上周,起亚EV4的试驾活动结束后,紧接着进行了个人试驾。正如活动发布时提到的,尽管属于紧凑型车,但其宽敞的内部空间和舒适的乘坐感受,连同其迷人的设计,再次让我给予了高度评价。
起初,许多人对其后部设计有不同看法,但我很快就习惯了。作为起亚的首款电动车轿车,EV4充分利用了电动车平台的优势,创造了宽敞的内部空间。
虽然EV4的后座空间在一定程度上不如EV6舒适,但由于设计延长了行李厢,腿部空间非常宽敞。
我还必须提到行李厢的空间。事实上,大多数快速背轿车的后备厢后窗都是整体开启的,而EV4的后备厢门则采用了经典轿车的开启方式。
因此,尽管后排空间得到了最大化,行李厢的容积却达到了490升。
两个高尔夫球包轻松放入,若是合理摆放,甚至可以放入三个高尔夫球包和一个波士顿包。
将EV4与EV6并排放置时,其体积显得并不小。实际上,从数据上看,EV4的车长(4730mm)比EV6(4695mm)长了35mm。
尽管EV4的轴距更小,但通过延长行李厢的设计,最大化了其实用性。确认了这些实用性后,再看设计,EV4的独特优势开始显露。
尾灯的设计像回旋镖或可颂面包一样,越看越有魅力。而微微仰起的尾部也显得颇具性感。然而,我个人对行李厢的扰流板形状略感遗憾。
起亚表示,这一设计考虑了最佳的空气动力学性能,但如果我是EV4的设计师,我会果断去掉鲨鱼天线,并且把那部分设计得稍微宽一些。
关于Genesis GV80 Coupe的后部设计,争议主要集中在行李厢扰流板上。如果没有扰流板,或者像法拉利Purosangue那样留出中间空间,可能会更好。
不过,正因为如此,像可颂面包一样的尾灯和像小狗耳朵般翘起的造型显得格外可爱。
个人喜好不同,EV6虽然在尾部设计上很出色,但前脸可爱让我觉得有些不协调;而EV4则相反,前脸运动又帅气,搭配可爱的尾部设计。
起亚将EV4的前脸作为未来EV系列的家族设计标准。竞争车型特斯拉Model 3被提及,作为特斯拉车主,我认为EV4在宽敞的内部空间、舒适的乘坐感以及各种最新的驾驶辅助选项方面,
都无法与之相比。EV4的价格在考虑100%补贴后,从300万韩元(约2270美元)起,而特斯拉Model 3 RWD的价格则高出100万韩元(约760美元)。我认为两者的性价比相差很大。
如果身边有人询问我推荐一款价格合理的紧凑型电动车,我一定会推荐起亚EV4,而不是特斯拉Model 3。现在国产车在自动驾驶技术上已经赶超,EV4的续航也更长。
值得一提的是,我上周末驾驶了超过300-400公里,发现实际续航超过了行车电脑显示的距离。即使使用加热器或空调,也能轻松超过500公里。如果进行经济驾驶,续航甚至有可能达到600公里。
国产电动车在各种便利选项、售后服务以及电池安全方面都非常用心。
最重要的是,即使选择适当的选项和车型,EV4的价格也能在400万韩元(约3030美元)左右,具有价格竞争力。因此,我认为EV4优于特斯拉。
实际上,最近我向一位考虑购买Model 3 Highland的朋友推荐了两个选项,要么选择性价比高的EV4,要么一定要试驾Polestar 4。虽然Genesis GV60也不错,但价格可能会稍显负担。因此,如果我没有Model Y,我会选择Polestar 4,但与Model 3相比,毫无疑问是EV4更具吸引力。